Flaco favor puede obtener el señor Zapatero ayuntándose con quienes, sin necesidad de retrotraernos demasiado en la Historia, fueron protagonistas en pasajes de terror de Estado, corrupción y estafa.
Felipe GonzALez “Isidoro” siempre me pareció un personaje poco atractivo, con cualidades que no es preciso enumerar y encuentro abominables, (nunca llegué a comprender, por ejemplo, su odio manifiesto hacia Julio Anguita, que tan ampliamente lo superaba en valores de todo tipo).
Si el objetivo era “tensar” la campaña, y así lo parece según las manifestaciones “susurradas” del Presidente, he de reconocer que se ha conseguido. Felipe (y lo que supone de vergüenza para el psoe) ya era historia. Rodríguez Zapatero podría representar la regeneración ética e ideológica del primer PSOE, al menos eso se esperaba, pero ya no cabe duda.
Rodríguez Zapatero ha optado finalmente, si no fue así desde el primer momento, por retomar el testigo de quien ahora le hace de telonero “ilustre” calentando el ambiente, y es posible que esto le haga pagar un alto precio.
Sin necesidad de esforzar nuestra memoria, a la vista de su “padrino”, podemos ver con nitidez qué es lo que realmente esconde la manga del candidato socialista.
Ahora ya tengo mucho más claro, que el PSOE no es quien debe ganar estas elecciones..
Zapatero no debería seguir en la Moncloa aunque lo crea la mayoría, no sería lo mejor, ni tampoco lo menos malo.
http://www.blog.com.es/htsrv/trackback3.php/3799280/6d561
03.03.08 @ 15:39